來訪者是真的出自關心、還是只來八卦?

奶媽無限公司

母乳親子義工

奶媽無限公司

Tina Water

2013-09-20

母乳親子義工

筆者與11個月大的小文西於剛過去的中秋節前一個星期天變身義工,往慈雲山給老人家送上月餅與祝福。

一般準媽媽和新手媽媽一定以為餵哺母乳沒配方奶般方便,不可自由自在的到處去;事實上筆者不是第一次帶同小文西去做義工,過去的端午節我倆也一起出動給老人家送糭。

我們跟著機構負責人提供的名單,二人一組,一戶一戶的去探訪,這些住在公屋的長者多數是老婆婆,偶爾會遇上老伯伯。有了上一次送糭的經驗,筆者完全不擔心小文西的茶點吃奶時間。

回想上一次送糭,筆者也沒多想,反正隨身攜帶哺乳巾,如果小文西餓了扭計,便帶他到樓下休憇處給他用餐吧,當時就是這樣大著膽子報名去。果然,當時只有八個月大的小文西,捱不到第二戶老婆婆,便扭計起來,筆者尷尬的打算急著離開,老婆婆卻留筆者在她家裡,讓我先把小文西餵飽才再出發;本來筆者萬二個不好意思,但是,老婆婆說:「不要緊!不用害羞,我們以前農耕時,也是這樣餵的啊!」對,餵哺母乳本來就是母親的天職,有甚麼不好意思呢?還好趁小文西吃奶的時間,在老婆婆家多留一會兒,跟老婆婆聊天,老婆婆也很愉快。

這一次送月餅,小文西進步了,送了好幾戶才要吃奶,這次也同樣得到另一位老婆婆的招呼:「就這樣餵吧!大家也是女人,不用怕!」筆者連哺乳巾也沒拿出來,小文西痛痛快快地享受他的茶點。

現代很奇怪,這一代與上一代都把配方奶粉神奇化了,反而認為餵哺母乳正常不過的,是再上一代。跟友人談起現代人對母乳的誤解時,友人都不約而同地說「奶粉是傳統嘛!」到底真的是只普及了幾十年的配方奶粉為「傳統」,還是經歷了幾十萬年不讓人類絕種的母乳為「傳統」?

但願香港不再有人帶有色眼鏡看待母乳,讓母乳媽媽沒有歧視目光的壓力下,自由自在地與寶寶到處去。筆者也鼓勵新手媽媽不要怕,像筆者般帶著母乳的愛,讓小寶寶將有機的愛心獻給社會需要關懷的弱勢社群。

廣告

他朝君體也相同

奶媽無限公司

Tina Water

2013-09-13

他朝君體也相同

筆者「生前」(自嘲「生小文西之前」)是個自由工作者,可是自從小文西加入了筆者的小家庭後,筆者無從預計工作與照顧小文西的時間,收入不穩定,十個月後,終於捱不住,只好馬死落地行,找一份穩定的半職工作,再請社區保姆照顧小文西半天。

筆者往工作面試時,表明了希望花多些時間陪伴還未到一歲的小寶寶,所以才不申請全職的工作;去了幾間公司面試,終於獲一間公司聘用。新工作做了兩星期,上司便問我會否考慮轉為全職員工,她的理由有很多,但筆者的理由就只有一個:就是小文西。

試問哪個有良心的母親不把子女放在第一位?可是上司告訴我,將來老闆可能會把兼職的職位取消掉,筆者跟丈夫商量了一晚,為了保持有安定的收入,決定答應她,但首要條件是:能夠在午膳時間泵奶,然後放進雪櫃。

筆者得到的答覆是:午膳時間可以借用會議室泵奶,但雪櫃的問題,要跟行政部商量一下,主要是擔心有同事「介意」!

這個答覆已經足夠讓筆者不再積極考慮為這公司每天犧牲九至十小時(聽說加班很厲害),在此,就讓筆者重申幾項曾於筆者主持的網台節目「熱血親子團」探討過的要點:

(一)母乳媽媽不應在洗手間泵奶,因為你也不會進食於洗手間處理的食物,何況是嬰兒?

(二)母乳絕對比同事的食物盒清潔,身為母親還沒有介意雪櫃的衛生程度,你為甚麼要介意?

(三)母乳媽媽泵奶不單止是為寶寶預備食物,更是媽媽的生理需要,就像你急了要去解決一樣,因為長時間不把母乳泵出來,乳腺會閉塞,嚴重的還會發炎及發燒,如果公司不讓你去洗手間,你也會投訴公司虐待吧!

(四)假如有同事因此而不滿,公司更應該糾正同事的觀念,而不是反而要母乳媽媽犧牲泵奶的權利,事實上很多文明地區已立法不得阻礙母乳媽媽進行任何母乳有關的行為,最近立法的還有台灣呢!

枉論職場上女人要幫女人,男人也不好留難母乳媽媽,因為不論男女,你、你妻子、或者你家人將來也有機會為人母親,今天為一位同事開個先例,日後你自己或身邊的人也得益的份兒。


奶粉是寶寶必經之路?

奶媽無限公司

TinaWater

2013-08-07

奶粉是寶寶必經之路?

筆者有個親戚,女兒剛好比筆者兒子小半歲,筆者兒子十個月大,她的女兒四個月大。當然,在這親戚懷孕其間,筆者不忘向她解釋母乳的好處和提議她解決復職後泵奶的方法,可是她女兒出生後不到一星期,她便放棄了母乳。

隨後的日子,每逢與這位親戚見面時,她都問筆者有沒有給兒子餵配方奶粉,筆者都只輕輕答一句「沒有」,直至幾天前她再次問道,筆者何時會給兒子配方奶粉?

相信香港有很多家長都以為配方奶粉是幼兒的必經之路,尤其是市面上配方奶粉廣告充斥每一個角落,煲劇會看到、報章頭版會看到、乘搭公共交通工具會看到、社交網絡會看到……總之就是無處不在,所以筆者不會責怪這位親戚,她只是被廣告洗腦的受害者而已,筆者這次回答她:「我不會給他餵配方奶粉。」

她聽道,樣子很像很驚訝似的,說:「3號奶粉呢?不是要餵到3歲嗎?」這對白,很熟悉吧?讀者們是否也有同一個問題呢?

我們要搞清楚為何要讓幼兒到1歲大仍然依賴奶呢?不論母乳或配方奶粉,都不再是1歲幼兒的主要營養來源,幼兒從1歲開始,可以進食其他乳製品和剪碎了的大人食物了,將固體食物加至早、午、晚三次正餐和兩次茶點,母乳也可以減少為每天早晚兩餐,直至兩歲自然離乳,所需營養應該從固體食物吸收才足夠他們的生理發展需要。

那麼,是否「多吃」比「不足」好,所以也應該給幼兒餵配方奶粉?根據消費者委員會於2011年的報告,沒有足夠的臨床研究證實,奶粉加入的營養添加劑有助嬰幼兒的智力發展及有長遠持久的好處;而且過多的營養只會有兩個下場:一則跟隨大小便排泄出體外,二則滯留在身體裡轉化為多餘的脂肪。相反母乳所含的抗體,是沒有任何食物和配方能夠代替的,幼兒的身體要到兩歲才能自己製造抗體,所以沒有以配方奶粉代替母乳的理由。

商人將一些本來固體食物也有的營養添加到本身營養價值低的牛奶烘焙製品,然後廣告商將這些商品幾乎塑造到「孩子喝了便曉飛」的形象,漸漸地,忙碌的都市家長都忘記了培養孩子良好飲食習慣和珍惜親子關係才是幼兒發展的重要元素。

筆者不知道再與這位親戚見面時,她會否仍然問同一問題,但身為一位母乳媽媽,有責任去抗衡坊間廣告的洗腦攻勢,把正確的信息宣傳開去,才能讓更多新手媽媽在沒有配方奶粉支持者的壓力下成功餵哺母乳,糾正餵奶風氣。